Forum dla harcerzy z Częstochowy Strona Główna
Home FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Galerie Rejestracja Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj

Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum dla harcerzy z Częstochowy Strona Główna -> Poważne -> Zmiany w prawie harcerskim.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dzidek
starszy bosman



Dołączył: 10 Sie 2006
Posty: 168
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 89 Wawer

PostWysłany: Wto 10:50, 12 Gru 2006    Temat postu:

Zmiany Prawa Harcerskiego zaproponowane przez zbiórkę instruktorską Hufca ZHP Częstochowa w dniu 11 grudnia 2006 roku
1. Harcerz stara się sumiennie spełniać swoje obowiązki.
2. Na słowie harcerza polegaj jak na Zawiszy. (pkt. bez zmian)
3. Harcerz jest pożyteczny i niesie pomoc bliźnim. (pkt. bez zmian)
4. Harcerz w każdym widzi bliźniego, a za brata uważa każdego innego harcerza (pkt. bez zmian)
5. Harcerz postępuję po rycersku. (pkt. bez zmian)
6. Harcerz poznaje przyrodę i dba o środowisko naturalne.
7. Harcerz jest karny, posłuszny i odpowiedzialny.
8. Harcerz jest zawsze pogodny. (pkt. bez zmian)
9. Harcerz jest gospodarny
10. Harcerz jest kulturalny i nie ulega nałogom.
Co Wy na to??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Paluch
Porucznik



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 851
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: 6CDH "Krzemień"

PostWysłany: Wto 11:29, 12 Gru 2006    Temat postu:

Jestem tradycjonalistą. Uważam samą idee zmienienia PH za beznadziejną. Może kiedyś ktoś mnie uświadomi, że się mylę. Czasy się zmieniają i ZHP powinien się przystosować, ale czy to nie jest cofanie się?

Polski odłam skautingu jest jedynym, który ma w PH zakaz picia alkoholu i palenia tytoniu. W tej chwili staramy się na siłę przystosować do reszty, ogółu. Mówię tu zarówno o zmianie PH jak i o zmianie regulaminu umundurowania. Czy tylko ja mam wrażenie, że dążymy do amerykańskiej wersji skatów?

Powoli zmieniamy harcerstwo w biuro turystyczne. Kiedyś może powstanie nowa organizacja państwowa stworzona wyłącznie w celach turystyki młodzieży. ZHP ma inne priorytetowe zadanie, ma wychowywać.

Obniżamy poziom trudności idąc na ilość nie na jakość ...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wcielone ZŁOTKO
mroczny typ



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1588
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: http://impeesa.pl

PostWysłany: Wto 13:37, 12 Gru 2006    Temat postu:

Mnie ciekawi dlaczego zaproponowano akurat takie zmiany. Mógłby mi ktoś powiedzieć jak one były argumentowane na spotkaniu instruktorów?

Dzidek napisał:
Zmiany Prawa Harcerskiego zaproponowane przez zbiórkę instruktorską Hufca ZHP Częstochowa w dniu 11 grudnia 2006 roku
1. Harcerz stara się sumiennie spełniać swoje obowiązki.


Dlaczego wycięto kawałek o przyrzeczeniu? Czy ono też może się zmienić? Dodam że ciekawi mnie dokładnie służba Bogu.

A o reszcie się nie wypowiem. Musze się zastanowić, w tej chwili mam mieszane uczucia ;)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snajper
Porucznik



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 2CDH "Impeesa"

PostWysłany: Wto 14:20, 12 Gru 2006    Temat postu:

Paluch napisał:
Mówię tu zarówno o zmianie PH jak i o zmianie regulaminu umundurowania.
ZHP próbuje się dostasować do czasów. Ja spotkałem się ze stwierdzieniem "Wszystko pięknie, ładnie, ale w takim mundurku to bym nie chodził". A więc zmiany w umundurowaniu tez są potrzebne, żeby ludzie nie wstydzili się pokazać w swoich mundurach. Można by powiedzieć że tacy ludzie wstydzący się munduru nie są nam potrzebni. Ale w końcu ZHP ma przyciągać młodzież. Wiele osób uważa harcerzy za "niechluji" widząc ich w starych musztardach - ta zmiana była konieczna.
Paluch napisał:
Uważam samą idee zmienienia PH za beznadziejną.
Naprawdę myślisz, że ktoś ma taką idee?
Też uważam, że zmienianie Prawa Harcerskiego na takie jakie podał Dzidek nie jest najlepsze. Mnie osobiście w Prawie Harcerskim brakowało wyraźnie napisanego zakazu tabaczenia/zażywania narkotyków/jedzenia grzybków halucynków (czy jak one tam sie zwą). Oraz 5 punkt. "Harcerz postępuje po rycersku" - trochę za ogólnie, a rycerze nie rzadko wykazywali się zachłannością, brakiem kultury itp. Zaś praktycznie wszystkie pozytywne cechy rycerzy są wymienione w innych punktach.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Paluch
Porucznik



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 851
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: 6CDH "Krzemień"

PostWysłany: Wto 14:33, 12 Gru 2006    Temat postu:

Snajper napisał:

ZHP próbuje się dostasować do czasów. Ja spotkałem się ze stwierdzieniem "Wszystko pięknie, ładnie, ale w takim mundurku to bym nie chodził". A więc zmiany w umundurowaniu tez są potrzebne, żeby ludzie nie wstydzili się pokazać w swoich mundurach. Można by powiedzieć że tacy ludzie wstydzący się munduru nie są nam potrzebni. Ale w końcu ZHP ma przyciągać młodzież. Wiele osób uważa harcerzy za "niechluji" widząc ich w starych musztardach - ta zmiana była konieczna.

Rozumiem to, że zostały wprowadzone nowe mundury i to popieram*. Teraz ZHP będzie bardziej reprezentacyjny. Mówiąc o regulaminie umundurowania chodziło mi bardziej o noszenie chust na kurtkach podczas brzydkiej pogody, czy też na podkoszulkach. To według mnie jest bardzo "amerykańskie".

*Kolor nowych mundurów, według mnie powinien być piaskowy.
:)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Paluch dnia Wto 14:48, 12 Gru 2006, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snajper
Porucznik



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 2CDH "Impeesa"

PostWysłany: Wto 14:37, 12 Gru 2006    Temat postu:

Też nie jestem za chustami. Wolałbym żeby to dalej były berety/rogatywki.
Kolor nowych mundurów tez mi się nie podoba. Ale jak stoimy w sześciu przy sześciu kasach w supermarkecie i wszyscy tak samo wyglądają, to jest to całkiem przyjemny widok. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Paluch
Porucznik



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 851
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: 6CDH "Krzemień"

PostWysłany: Wto 14:49, 12 Gru 2006    Temat postu:

Zauważmy też, że zmiany są wzorowane na Prawie harcerskim innych organizacji.
Prawo Harcerskie Związku Harcerstwa Polskiego (obecne): "Harcerz sumiennie spełnia swoje obowiązki wynikające z Przyrzeczenia Harcerskiego."
Prawo Harcerskie Stowarzyszenia Harcerskiego: "Harcerz służy Polsce i sumiennie spełnia swoje obowiązki."
Proponowane: "Harcerz stara się sumiennie spełniać swoje obowiązki."

Prawo Harcerskie Związku Harcerstwa Polskiego (obecne): "Harcerz jest oszczędny i ofiarny."
Prawo Harcerskie Stowarzyszenia Harcerstwa Katolickiego Zawisza: "Harcerz jest gospodarny i troszczy się o dobro innych."
Proponowane: "Harcerz jest gospodarny"

Nie twierdze, że to jest coś złego. Uważam, że jest to chęć przystosowania się do "ogółu".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BZYK
starszy bosman



Dołączył: 10 Sie 2006
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: KI SZANIEC ----------13 CDH- JENOTY
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:13, 12 Gru 2006    Temat postu:

Wcielone ZŁO napisał:
Mnie ciekawi dlaczego zaproponowano akurat takie zmiany. Mógłby mi ktoś powiedzieć jak one były argumentowane na spotkaniu instruktorów?

Dzidek napisał:
Zmiany Prawa Harcerskiego zaproponowane przez zbiórkę instruktorską Hufca ZHP Częstochowa w dniu 11 grudnia 2006 roku
1. Harcerz stara się sumiennie spełniać swoje obowiązki.


Dlaczego wycięto kawałek o przyrzeczeniu? Czy ono też może się zmienić? Dodam że ciekawi mnie dokładnie służba Bogu.

Wink


O zmianie Przyrzeczenia nic nie wiem. Wycięto kawałek o przyrzeczeniu bo harcerz ma wiele obowiązków nie tylko te z Przyrzeczenia. A w nim jest konkretnie zapisane ...być posłusznym Prawu Harcerskiemu.
Wypowiadając słowa Mam szczerą wolę... już coś znaczy i nie trzeba chyba zapisywać tego do obowiązków. To ma być SZCZERA WOLA.



I dodam jeśli chcecie ukamienować że to była moja propozycja.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wcielone ZŁOTKO
mroczny typ



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1588
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: http://impeesa.pl

PostWysłany: Wto 16:18, 12 Gru 2006    Temat postu:

Paluch napisał:
Prawo Harcerskie Związku Harcerstwa Polskiego (obecne): "Harcerz jest oszczędny i ofiarny."
Prawo Harcerskie Stowarzyszenia Harcerstwa Katolickiego Zawisza: "Harcerz jest gospodarny i troszczy się o dobro innych."
Proponowane: "Harcerz jest gospodarny"

Nie twierdze, że to jest coś złego. Uważam, że jest to chęć przystosowania się do "ogółu".


Kiedy właśnie to coś nowego. Nie trzeba być ofiarnym i troszczyć się o dobro innych ;-) Wystarczy być:
Cytat:
gospodarny[1] «umiejący dobrze gospodarować»
• gospodarnie • gospodarność

Cytat:
gospodarować[2]
1. «kierować gospodarką instytucji, przedsiębiorstwa itp.»
2. «prowadzić gospodarstwo rolne»
3. «zarządzać jakimiś zasobami i środkami»
4. «decydować o sposobie wykorzystania tego, co się ma»


Ogólnie proponowane prawo jest po prostu mniej konkretne, pozwalające na więcej i nie ustalające granicy między tym co się już pod nie łapie a tym co nie.

BZYK napisał:
O zmianie Przyrzeczenia nic nie wiem. Wycięto kawałek o przyrzeczeniu bo harcerz ma wiele obowiązków nie tylko te z Przyrzeczenia. A w nim jest konkretnie zapisane ...być posłusznym Prawu Harcerskiemu.
Wypowiadając słowa Mam szczerą wolę... już coś znaczy i nie trzeba chyba zapisywać tego do obowiązków. To ma być SZCZERA WOLA.


Dla mnie brzmi sensownie. Mimo że jak już wyżej pisałem całe prawo staje się strasznie ogólne. Nie zamierzam rozstrzygać czy to dobrze czy źle.

1, 2 - sjp.pwn.pl


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BZYK
starszy bosman



Dołączył: 10 Sie 2006
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: KI SZANIEC ----------13 CDH- JENOTY
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:05, 12 Gru 2006    Temat postu:

Wcielone ZŁO napisał:


Dla mnie brzmi sensownie. Mimo że jak już wyżej pisałem całe prawo staje się strasznie ogólne. Nie zamierzam rozstrzygać czy to dobrze czy źle.

1, 2 - sjp.pwn.pl

Wydaje mi się że tak trzeba. Inaczej trzeba by napisać ze 100 punktów


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aidy
chorąży



Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 401
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 12 CDKH im. 12 Pułku Ułanów Podolskich

PostWysłany: Wto 21:00, 12 Gru 2006    Temat postu:

Prawo harcerskie powinno być zmieniane, ale moim zdaniem nie ma co przesadzać. Na pewno nie ma sensu przeprowadzać jakichś zmian w stylu zamiana jednego wyrazu na jego synonim tylko dlatego, żeby było ładniej.

Takie działanie jest uzasadnione tylko w takim przypadku, kiedy dane wyrażenie stanowi swojego rodzaju archaizm :]

IMHO punkt "Harcerz nie pali tytoniu i nie pije napojów alkoholowych" nie jest takowym archaizmem, ale powinien być jednak zmieniony. Sam nie wiem. Zdaniem niektórych zmiany powinny iść w kierunku albo położenia nacisku na brak nałogów albo sprecyzowania czego harcerzowi nie wolno. Druga opcja to pakowanie się w bagno, ponieważ używki to temat rzeka. Można zacząć wyliczanie od alkoholu, papierosów, narkotyków, po tabakę i różne inne "bajery"...

Oczywiście nie mnie nad tym myśleć Razz Jak dla mnie prawo jest jasne i uważam że każdy członek ZHP (i innych organizacji harc.), niezależnie od treści prawa harcerskiego powinien być wierny ideałom harcerstwa. Tu nie ma miejsca na nałogi, na kłamstwo, chamstwo i inne. Czy te kilka punktów jest aż tak ważne? Każdy ma sumienie i wie co jest dobre a co złe. Prawo ma podpowiadać, ale nie musi stanowić listy zakazów i nakazów. To by była lekka przesada.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dzidek
starszy bosman



Dołączył: 10 Sie 2006
Posty: 168
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 89 Wawer

PostWysłany: Śro 12:18, 13 Gru 2006    Temat postu:

Paluch Ty chyba masz alergię na wszystko co "amerykańskie", choc sam nie wiesz o czym piszesz!! Jeśli noszenie chusty na koszulce jest "amerykańskie", no to musisz zmienić narodowość Bi Pi.
A na temat 10 punktu to jest zawsze gorący temat. Wiesz jaka była historia sformułowania treści 10 punktu przez Małkowskiego?? Jak się w Wiedniu przepuściło kasę na alko i hazard, a wracając na piechtę czy innym sposobem do Ojczyzny pod zaborami, to miało się troche czasu na przemyślenia!! Wiele środowisk pamięta tylko o przestrzeganiu treści 10 punktu zapominając o pozostałych. A gdzie to braterstwo, poleganie na słowie, kultura w zachowaniu i w wypowiedziach? 10 jest nadrzędny i odpuszcza naruszenia pozostałych punktów??
Zresztą to są na razie propozycje zmian zobaczymy czy coś się zmieni czy nie! A zmiany to nie jest przystosowanie się do ogółu, bo inni tak mają, lecz próba uaktualnienia do obecnych realiów z próba pogodzenia z naszymi korzeniami.
Podzielam zdanie Aidiego w poprzednim poście
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Paluch
Porucznik



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 851
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: 6CDH "Krzemień"

PostWysłany: Śro 17:48, 13 Gru 2006    Temat postu:

Nie mam alergii na wszystko co amerykańskie. Produkują bardzo dobry sprzęt elektroniczny.

Jak zmiana PH miałaby przystosować ZHP do dzisiejszych realiów? Czas płynie ludzie sie zmieniają lecz to nie znaczy, że trzeba zmieniać prawo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aidy
chorąży



Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 401
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 12 CDKH im. 12 Pułku Ułanów Podolskich

PostWysłany: Śro 20:17, 13 Gru 2006    Temat postu:

Oj, nie zgadzam się z Tobą do końca, Paluch. Jeśli w dzisiejszych czasach nadal stosowalibyśmy prawo, które zostało stworzone np. w VI w. n.e. to nie byłoby zbyt ciekawie. Zdaję sobie sprawę, że to drastyczny przykład, bo PH jest stosunkowo młode, ale odświeżenie może wyjść mu na dobre :]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Paluch
Porucznik



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 851
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: 6CDH "Krzemień"

PostWysłany: Śro 20:26, 13 Gru 2006    Temat postu:

Uważasz, że zmieszanie poziomu trudności to dobra rzecz? Uogólnianie prawa będzie rzeczą negatywną. Lepiej wiedzieć co wolno a czego nie wolno. Co jest do wszystkiego jest do niczego. Jak rozróżnisz czy ktoś ma już nałóg czy pije tylko raz dziennie. Jak stwierdzisz, że ktoś jest gospodarczy, jeśli to słowo można różnie rozumieć? Jak stwierdzisz, że ktoś wypełnia swoje obowiązki jeśli nie masz powiedziane jakie one są.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wcielone ZŁOTKO
mroczny typ



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1588
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: http://impeesa.pl

PostWysłany: Śro 21:28, 13 Gru 2006    Temat postu:

I właśnie dlatego że nie da się określić tych rzeczy jest to lepsze dla związku jeśli patrzyć z punktu widzenia jego ilościowego rozwoju. Każdy będzie mógł się utożsamiać z harcerskimi ideałami jednocześnie nie musząc się za bardzo poświęcać.

Trochę też sytuacja będzie wyglądać normalniej bo pijący harcerze jakich pełno będą pili nie łamiąc prawa.

A ci którzy do tej pory sumiennie przestrzegali prawa pewnie poczują się trochę jak nie u siebie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BZYK
starszy bosman



Dołączył: 10 Sie 2006
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: KI SZANIEC ----------13 CDH- JENOTY
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:13, 13 Gru 2006    Temat postu:

Paluch napisał:
Uważasz, że zmieszanie poziomu trudności to dobra rzecz? Uogólnianie prawa będzie rzeczą negatywną. Lepiej wiedzieć co wolno a czego nie wolno. Co jest do wszystkiego jest do niczego. Jak rozróżnisz czy ktoś ma już nałóg czy pije tylko raz dziennie. Jak stwierdzisz, że ktoś jest gospodarczy, jeśli to słowo można różnie rozumieć? Jak stwierdzisz, że ktoś wypełnia swoje obowiązki jeśli nie masz powiedziane jakie one są.


Paluch uogólnienie prawa nie jest negatywne. Dlaczego tak sądzisz?
Harcerz wie a raczej powinien wiedzieć co mu wolno a czego nie.
Chcesz sprawdzać wszystkich harcerzy? Co to da? Każdy siebie powinien pilnować. Obecnie prawo mówi: "Harcerz sumiennie spełnia swoje obowiązki wynikające z Przyrzeczenia Harcerskiego." Czy to znaczy że tylko takie obowiązki ma harcerz. Tylko te wynikające z Przyrzeczenia ? Chyba nie. Nie sposób wymienić w jednym punkcie wszystkie obowiązki jakie ma harcerz.
Albo "Harcerz jest oszczędny i ofiarny." Czy nie lepiej zastąpić jednym GOSPODARNY ?
Gospodarny w każdym zakresie.
Do nas nie należy kontrolować czy harcerze przestrzegają prawa lecz należy uczyć jak przestrzegać.
Uczyć ich odpowiedzialności (też dodane w propozycjach) za swoje czyny.
W punkcie 10 nie ma nic o używkach jakich piszecie poza tytoniem i alkoholem. Czy więcej złych używek nie ma ? A komputer, hazard i inne to nieszkodliwe ? W propozycji: 10. Harcerz jest kulturalny i nie ulega nałogom. Jest zawarte wszystko. Nie jest to zakazem. Zakaz stanowi prawo karne czy jak się to nazywa. Do lat 18 nie wolno. Potem sam decydujesz. A właśnie harcerz sam powinien zdecydować czy TO rządzi mną, czy ja TYM. Wtedy właśnie pokazuje silną stronę harcerza.
Dlaczego wszyscy mają słuchać starszych że to złe, to niedobre, to szkodzi. Nie się sami przekonają.
Sprawdź. Spróbuj i zdecyduj czy chcesz popaść w nałóg czy chcesz być harcerzem. I to było by zgodne z prawem. Czy to takie złe ?
Czy teraz masz pewność że wszyscy przestrzegają prawa skoro jest takie dobre ?
Nikt nikomu nie zabroni być abstynentem. Nie musisz próbować. Lecz inni niech sami zdecydują. Kiedyś ktoś z jakichś powodów to dopisał do prawa. Dlaczego...?
Bo sam się przekonał że woli inaczej.
Prawo Harcerskie to nie Kodeks Karny. Jeśli dopuścisz się przestępstwa to kara. PH to dążenie do czegoś. Prawda ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Paluch
Porucznik



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 851
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: 6CDH "Krzemień"

PostWysłany: Czw 2:14, 14 Gru 2006    Temat postu:

Uważam, że lepiej postawić granice jasną i oczywistą. Cel do którego dążymy powinien być czytelny. Chcąc dążyć do doskonałości należy sobie postawić taki Cel który jest przejrzysty.
-Mówiąc tego nie wolno.
-Tak trzeba.

Lecz gdy zamażemy granice, którą można interpretować na wiele sposobów zobaczymy, że mamy tysiące rodzajów doskonałości. Rodzajów skrajnie różniących się od siebie.

Najbardziej oczywisty i konwersacyjny punkt PH mówi o zakazie spożywania alkoholu. Niegdyś abstynencja była przejawem patriotyzmu. Alkohol jest dla człowiek zbędny. Ludzie piją go dla przyjemności ponieważ dzięki niemu dobrze się bawią. Uważam, że można się równie dobrze bawić bez niego. To staramy się przekazać młodym harcerzom. Dzięki abstynenci pokazujemy naszą silną wole. Uczymy się odmawiać.

Wracając do wcześniejszego akapitu dotyczącego różnych wersjach doskonałości w propozycji nowego Prawa Harcerskiego.
Harcerza A. - Pije raz dziennie piwo i raz w tygodniu wraca z imprezy w stanie totalnego upojenia. Zapytany czy postępuje zgodnie z PH otrzymasz odpowiedz. Oczywiście nie jestem uzależniony. Robie to tylko dla przyjemności i rozładowania emocji. Pomaga mi to także na nerki.
Harcerz B. - Pije Wódkę od czasu do czasu z kolegami. Zapytany czy postępuje zgodnie z PH odpowie Ci to samo (nie licząc nerek).

Zdaje sobie sprawę z tego, że większość osób nie przestrzega w ogóle PH. Lecz to nie jest powód, że PH trzeba przystosować do nich. Jeśli mamy wychowywać młodzież powinniśmy nauczyć ich dobrej zabawy bez używek. Proponowane zmiany zmienią według mnie filozofie związku.

Jest wiele młodych ludzi którzy kierują się obecnymi zasadami. Pokazując im, że mogą robić to co uważają za słuszne, nie wskazując jasno jak trzeba postępować, udowodnimy tylko, że system wychowawczy ZHP upada.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BZYK
starszy bosman



Dołączył: 10 Sie 2006
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: KI SZANIEC ----------13 CDH- JENOTY
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:48, 14 Gru 2006    Temat postu:

Nie trzeba stawiać żadnych granic. Wystarczy uczyć zdrowego rozsądku. Zresztą we wszystkich chyba organizacjach skautowych są takie granice. Wiadomo co z ludźmi do 18 roku życia.
Dla starszych konkretne zapisy. Tak jak u skautów może być też u nas.
Co do alkoholu to się mylisz. Jest potrzebny człowiekowi. Porozmawiaj z lekarzem. Nie został wymyślony dla przyjemności lecz jako lekarstwo. Owszem, można się bawić bez alkoholu nawet jeśli prawo zostanie zmienione. Myślę że naszą silną wolę bardziej pokażemy mając to coś dozwolone. I tak jak napisałeś UCZMY SIĘ ODMAWIAĆ. Wydaje mi się że lampka szampana w noc sylwestrową nie jest jakimś przejawem alkoholizmu. Czy odmawiasz ? Lampka wina podczas wieczerzy wigilijnej też nie jest przejawem alkoholizmu. Podobnie niektóre lekarstwa odmówisz sobie ich jeśli będzie taka potrzeba dlatego że jesteś harcerzem ? Jesteśmy chrześcijanami w większości. Czy należy odmówić księdzu kiedy nas częstuje winem mszalnym ? Są takie święta jak wiesz i czasem podczas ślubu też. A co z księdzem harcerzem ? Czy jemu wolno pić wino ? Przecież 10 punkt...
Jest wiele takich przykładów.
Skauci potrafią się napić w takich sytuacjach. Uczą kultury picia. Uczą podawać alkohol i w czym podawać. Uczą odmawiać. Czy my ich potępiamy ? Ja nie. Nie widzę powodu.

To co opisałeś w punkcie A i B nie masz racji.
Jeżeli wraca z imprezy w stanie totalnego upojenia alkoholowego to nie jest zgodne z proponowanym prawem. Przeczytaj cały punkt 10: JEST KULTURALNY...
Zresztą jeśli pił i pił i pił to nie umiał sobie odmówić. Jeśli ktoś nie umie sobie czegoś odmówić to jest uzależniony. Takie jest moje zdanie.

Instruktorzy obecni na spotkaniu gdzie padły te propozycje nie chcą przystosować prawa do tych: „większość osób nie przestrzega w ogóle PH „ lecz do realiów. Do tego co pisałem wcześniej. Owoc zakazany zawsze lepiej smakuje. Nie będę pytał czy nigdy niczego nie próbowałeś. Jeśli tak to wiesz że tego nie chcesz i wybrałeś abstynencje chwała ci za to. Jeśli nie próbowałeś tym bardziej chwała lecz ew. nowe prawo nie zmusza cię do smakowania tego.
Jeśli chodzi o system wychowawczy to TYM chyba byśmy poszerzyli go trochę. To co się dzieje uważasz za dobre ? Ilu instruktorów jawnie kopci szlugi nawet na imprezach harcerskich ? Czytałem jak bywa na zjazdach ZHP. Szczególnie podczas przerw. Bardzo wychowawcze...
Uważam że jest wiele innych rzeczy które powodują upadek systemu wychowawczego. Wielu nie chce ich widzieć. A występują na każdym kroku. Będzie okazja o tym pogadać na żywo. Bo przez form... to nie jest rozmowa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Paluch
Porucznik



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 851
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: 6CDH "Krzemień"

PostWysłany: Czw 11:42, 14 Gru 2006    Temat postu:

Naprawdę nie mógłbyś po prostu nie napić się tej lampki szampana na sylwestra?
Zamiast tego wypić sok jabłkowy.

Jak na razie to na żywo się nie spotkamy, chyba że nie długo wywalą mnie z PWr, a tego bym nie chciał.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BZYK
starszy bosman



Dołączył: 10 Sie 2006
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: KI SZANIEC ----------13 CDH- JENOTY
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:16, 14 Gru 2006    Temat postu:

Nie chodzi o to że muszę. Czasem chcę czasem nie. Na całym świecie w ten sposób wita się nowy rok. Nawet jeśli się napiję to nie widzę w tym nic zdrożnego. Nie czuję się alkocholikiem. Nie czuję się uzależniony. A co najważniejszy nie czuję gorszy. Nie czuję się gorszym harcerzem od innych nawet tych niepijących wcale. A co do innych przykładów ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Walter
Porucznik



Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 814
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:00, 14 Gru 2006    Temat postu:

Ja naprzykład nigy nie napiłem się napoju alkocholowego(odkąd jestem w ZHP) Ponieważ złożyłem przyżeczenie, i w nim było "...BYĆ POSŁUSZNYM PRAWU HARCERSKIEMU". Jak wstąpiłem to w prawie było, że Harcerz nie pije napojów alkocholowych, i dla mnie to było jasne. A teraz moge iśc się schlać, i nie będe łamał prawa, zrobić to ponownie za miesiąc, lub za tydzień i cały czas nie będzie to mój nałóg.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snajper
Porucznik



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 2CDH "Impeesa"

PostWysłany: Czw 18:38, 14 Gru 2006    Temat postu:

Walter napisał:
nigy nie napiłem się napoju alkocholowego(odkąd jestem w ZHP) Ponieważ złożyłem przyżeczenie, i w nim było
i do tego właśnie dążą kręgi instruktorskie tworząc nowe Prawo Harcerskie. Chcą nauczyć rozsądku, a nie tego że: "Tak nie wolno i już!" z tym, że prawo nie nauczy. Muszą to robić zastępowi. Będzie to dla nich dużo więcej pracy niż wcześniej. Muszą pokazać swoim przykładem że można [nie pić] i że nie trzeba [pić]. Ale zastępowy spotyka się z takim podwładnym raz w tygodniu. Zaś ten harcerz z innymi kolegami spotyka się przez pozostałe 6 dni. Zastępowy musi zbudować większy autorytet w tym harcerzu niż 15 "ziomali" z osiedla. Natomiast nie można zapomnieć o tym, że wiek w ZHP się obniża, a więc i zastępowi są coraz młodsi. To też trzeba wziąść pod uwagę budując nowe Prawo Harcerskie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
BZYK
starszy bosman



Dołączył: 10 Sie 2006
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: KI SZANIEC ----------13 CDH- JENOTY
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:38, 15 Gru 2006    Temat postu:

Walter napisał:
Ja naprzykład nigy nie napiłem się napoju alkocholowego(odkąd jestem w ZHP) Ponieważ złożyłem przyżeczenie, i w nim było "...BYĆ POSŁUSZNYM PRAWU HARCERSKIEMU". Jak wstąpiłem to w prawie było, że Harcerz nie pije napojów alkocholowych, i dla mnie to było jasne. A teraz moge iśc się schlać, i nie będe łamał prawa, zrobić to ponownie za miesiąc, lub za tydzień i cały czas nie będzie to mój nałóg.


Najpierw trzeba zrozumieć różnicę pomiędzy :być nałogowcem a uleganiem nałogom.
Ja widzę różnicę. Pierwszy to ten który już musi. Drugi to ten który sięga coraz częściej i częściej i sprawia mu to przyjemność do której mu bardzo tęskno. Do tego się właśnie powyżej porównałeś.
Jest jeszcze trzeci który kulturalnie w ludzkich warunkach np. w domu w kawiarni na przyjęciu wypija grzecznie lampkę szampana, wina czy piwko. I na tym koniec. Potrafi odmówić. Nikomu nic nie robi. Świat się nie wali.
Oczywiście to dotyczy tych którzy ukończyli 18.lat. Młodszych ściga prawo trochę inne.
Czy teraz jak młody człowiek idzie na piwko czy zapalić to jest to zgodne z PH i czy jest to zgodne z prawem. Młody musi wiedzieć że mu nie wolno ale nie tylko dlatego że jest harcerzem.
A ten pełnoletni musi wiedzieć że mu nie wolno mając pod opieką innych, tych młodszych. Ale też nie tylko z powodu PH.
Jakie by nie było to prawo to i tak nie nauczy. Prawo wskazuje. Uczy, jak napisał Snajper, zastępowy, drużynowy. I każdy instruktor swoim przykładem.
Teraz w PH nie ma nic o narkotykach. Czy to znaczy że harcerze mogą ćpać.
Opisałem wyżej kilka innych przykładów. Co powiesz o księdzu –harcerzu. Powiedzmy Kapelan ZHP. Jest pielgrzymka na JG i podczas celebrowania mszy św. Pije wino. Rzecz na mszy całkiem normalna. Ale przecież to harcerz ! Instruktor.
Jak zwykle chodzi o to picie i palenie. Nikt nie mówi o tym że harcerz powinien być odpowiedzialny, kulturalny, gospodarny, grzeczny itp. A niektórym te wyrażenia są całkiem obce !
TU widzę większy problem niż ten o którym piszemy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Paluch
Porucznik



Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 851
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: 6CDH "Krzemień"

PostWysłany: Pią 11:44, 15 Gru 2006    Temat postu:

Dla mnie Harcerz to osoba pracująca z młodzieżą bezpośrednio (zastęp, drużyna, hufiec). Są to osoby młode dające przykład młodszym harcerzom. Skoro wymagamy aby osoby poniżej 18 roku życia nie piły, sami też nie powinniśmy pić.

Jeśli chodzi o ksiądz - harcerz czy instruktor na szczeblu chorągwi to uważam że jest to inna kategoria harcerzy. Osoby te już są dorosłe i nie dają bezpośredniego przykładu harcerzom.

W tej chwili propozycja Prawa Harcerskiego znacznie utrudni wychowywanie młodzieży. Zastępowi, drużynowi będą mieli kłopoty aby wpoić dzieciakom pewne wartości, które uważam za ważne. Będzie to spowodowane tym, że druga kategoria chce sobie ułatwić życie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum dla harcerzy z Częstochowy Strona Główna -> Poważne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

"Blades of Grass" Template by Will Mullis Developer News
Regulamin