 |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jurek 1CDSH
Gość
|
 Wysłany: Nie 23:27, 11 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Heh ... "btw jurku nie wiem o co ci chodzi, ale jakiś taki nerwowy jesteś Very Happy
"Zapewne ty wiesz o nich najwięcej "
jakbyś nie zauważył to był żarcik mały, a tak poza tym to napisałem chyba "ponoć" - znaczy to że się za żadnego specjalistę nie uważam, a jedynie słyszałem tak Very Happy (m.in. na biologii) Smile
"
Może nie nerwowy ale miałem zły humor  Teraz mam lepszy więc nie zwróciłem uwagi na pisanie imienia z małej litery.Więc ok z mojej strony też to możesz jako żart potraktować 
/wz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Snajper
Porucznik
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 2CDH "Impeesa"
|
| Wysłany: Nie 16:52, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Rzeczpospolita napisał: | | Brytyjskie szkoły przeżywają rewolucję. Nauczyciele otrzymali zakaz używania w obecności uczniów słów "mama" i "tata". Zamiast nich mają obowiązywać "rodzice". Wszystko po to, by dzieci mogły się nauczyć, że niektórzy ich koledzy mają np. dwie mamy (...) Zalecenia ministra dotyczą szkół podstawowych i średnich. W tych pierwszych nauczycielom poradzono m.in., by nie używali wobec chłopców zwrotów typu "bądź mężczyzną". W tych drugich zaś zalecono wprowadzenie do programu nauczania lekcji o związkach homoseksualnych i prawach gejów do adopcji. |
Ta ich demokracja :/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Nemek
Administrator
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 248
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: CSAiU Toruń/KMP Częstochowa
Płeć: 
|
| Wysłany: Nie 19:06, 03 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Brak mi słów... :/
Tolerancja ... heh... zapas negatywnych epitetów w tym przypadku jest definitywnie za mały 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
fragles
marynarz
Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Czwa
|
| Wysłany: Wto 15:56, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
@Nel aka Lena
kompleksy sie leczy!
ja moje lecze ;p
Polecam wyjazd do Stanów Zjednoczonych w Californi "sluby" sa legalne.
Wszystkim wyjdzie na dobre!
To brzmi jak wołanie o pomoc:
"Halo JA istnieje tu jestem! zwroccie na ,mnie uwage"
Post został pochwalony 2 razy
Ostatnio zmieniony przez fragles dnia Wto 16:11, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Walter
Porucznik
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 814
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 13:25, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Grunt to bunt.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Snajper
Porucznik
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 2CDH "Impeesa"
|
| Wysłany: Śro 11:56, 21 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Onet napisał: | "Pary lesbijskie wygrały prawa rodzicielskie"
"Samotne kobiety i pary lesbijskie wygrały kluczowe prawa rodzicielskie" - tak londyński "Times" komentuje decyzję Izby Gmin w sprawie sztucznego zapłodnienia i embriologii. Brytyjscy posłowie uznali, że kobiety samotne i lesbijki będą mogły poddawać się zabiegowi sztucznego zapłodnienia.
Kliniki nie będą już mogły odmówić przeprowadzenia takiego zabiegu argumentując, że dziecko nie będzie miało ojca albo męskiego wzoru do naśladowania. Ojca zastąpiono w ustawie terminem "wspierające rodzicielstwo".
"Times" zwraca uwagę na to, że ustawa stanowi najbardziej znaczące rozszerzenie praw rodziny homoseksualnej od czasu usankcjonowania adopcji przez gejów. Świeżo uchwalone przepisy w powiązaniu z obowiązującą ustawą o prawach człowieka sprawiają, że - jak pisze "Times" - "obie strony związku homoseksualnego będą uznawane za rodziców w sytuacji, kiedy para lesbijska pocznie dziecko ze spermy dawcy lub para gejów z udziałem matki zastępczej".
|
Ojca zastąpiono w ustawie terminem "wspierające rodzicielstwo". - To mi się spodobało najbardziej 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Nemek
Administrator
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 248
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: CSAiU Toruń/KMP Częstochowa
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 15:43, 21 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Czekam tylko na termin kiedy wprowadzą legalizacje dla pedofilów.
Może kiedy córka radnego zostanie zgwałcona przez 30-letniego pederastę przejrzą na oczy. Nie napiszę całej opinii bo nie warto tracić na to nerwów...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Skiper
chorąży
Dołączył: 03 Maj 2006
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 89 ŚDH WAWER
|
| Wysłany: Śro 16:55, 21 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ale co tu zwojować można... Myślę, że ciężko nam z tym walczyć...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wcielone ZŁOTKO
mroczny typ
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1588
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: http://impeesa.pl
|
| Wysłany: Śro 17:02, 21 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Nemek napisał: | | Czekam tylko na termin kiedy wprowadzą legalizacje dla pedofilów. |
A jaki związek ma sztuczne zaplodnienie z pedofilią?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Nemek
Administrator
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 248
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: CSAiU Toruń/KMP Częstochowa
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 17:42, 21 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Było to celowe wyolbrzymienie, mające na celu podkreślenie rozmiaru problemu i poglądu na nią.
O ile sztuczne zapłodnienie samo w sobie jest dyskusyjne, to jeżeli ono stało się narzędziem ruchu pedałów w osiągnięciu praw adopcji tym bardziej rozbudza kontrowersje i pewne uczucia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wcielone ZŁOTKO
mroczny typ
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1588
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: http://impeesa.pl
|
| Wysłany: Śro 18:25, 21 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Zapewne nic się nie stało niczyim narzędziem. Izba Gmin zezwoliła na sztuczne zapłodnienie i już. Szczerze wątpię żeby w swojej decyzji uwzględnili orientację seksualną czy stan cywilny osoby która chce się sztucznie zapłodnić. Times dorzucił trochę lesbijek i już mamy dużo bardziej kontrowersyjny temat czyli więcej czytelników.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Nemek
Administrator
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 248
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: CSAiU Toruń/KMP Częstochowa
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 20:17, 21 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
W artykule pisze, że "Brytyjscy posłowie uznali, że kobiety samotne i lesbijki będą mogły poddawać się zabiegowi sztucznego zapłodnienia".
Zatem widać wyraźne że ustawa obejmuje też osoby homoseksualne, a to ze homo walczą o to prawo, jest poparciem tezy że ta uchwała stała się narzędziem pedałów. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wcielone ZŁOTKO
mroczny typ
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1588
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: http://impeesa.pl
|
| Wysłany: Śro 21:10, 21 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Jak Jan Paweł II swego czasu uznał teorię ewolucji to w pewnej gazecie napisali że papież uznał że jakiś tam kardynał pochodzi od małpy. Widzisz analogię?
A w stanach "pedały" wywalczyły sobie dostęp do broni!
PS Gdzieś tam w regulaminie jest napisane że na forum nie schodzi się poniżej pewnego poziomu dyskusji. Nie sądzisz że obrażanie innych ludzi jest właśnie zejściem poniżej tego poziomu?
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Wcielone ZŁOTKO dnia Śro 21:17, 21 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Nemek
Administrator
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 248
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: CSAiU Toruń/KMP Częstochowa
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 21:35, 21 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Tak dostrzegam ją ;]
A odn. "obrażania".
Nazywam to po imieniu.
zastąpienie słowa tata słowem "wspierający rodzicielstwo" to można uznać za obrazę.
Lecz jeżeli kogoś obraziłem nazywając pedałami homo to przepraszam. Jednakowoż wątpię czy znajdą się takie osoby.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Snajper
Porucznik
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 2CDH "Impeesa"
|
| Wysłany: Czw 7:29, 22 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Wcielone ZŁO napisał: | | Zapewne nic się nie stało niczyim narzędziem. Izba Gmin zezwoliła na sztuczne zapłodnienie i już. |
Brakło w ustawie wzmianki o zezwoleniu do zapłodnienia tylko "zwykłej" rodziny, a z tego skorzystają pary homoseksualne i osoby samotne.
| Wcielone ZŁO napisał: | A w stanach "pedały" wywalczyły sobie dostęp do broni!
|
Szczerze powiedziawszy to nic złego w tym nie widzę. Ale to: | Cytat: | | dziecko nie będzie miało ojca albo męskiego wzoru do naśladowania. |
jest dla mnie z lekka porażające. Wiadomo, że dziecko stara się naśladować rodziców. Chłopcy przeważnie swoich ojców. Od nich głównie się uczą. A jeśli chłopiec będzie miał dwie matki?
Poza tym przypuszczam, że gdy geje wywalczą już wszystkie swoje prawa, to pod względem tolerancji nie będą się różnić od hetero. To znaczy chodzi mi o to, że "homorodzice" będą się krzywo patrzeć na chłopaka, który do domu przyprowadził dziewczynę, ale o bym się mylił.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wcielone ZŁOTKO
mroczny typ
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1588
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: http://impeesa.pl
|
| Wysłany: Czw 10:56, 22 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Snajper napisał: | | Cytat: | | dziecko nie będzie miało ojca albo męskiego wzoru do naśladowania. |
jest dla mnie z lekka porażające. Wiadomo, że dziecko stara się naśladować rodziców. Chłopcy przeważnie swoich ojców. Od nich głównie się uczą. A jeśli chłopiec będzie miał dwie matki?
Poza tym przypuszczam, że gdy geje wywalczą już wszystkie swoje prawa, to pod względem tolerancji nie będą się różnić od hetero. To znaczy chodzi mi o to, że "homorodzice" będą się krzywo patrzeć na chłopaka, który do domu przyprowadził dziewczynę, ale o bym się mylił. |
OK, to nie jest łatwy temat. Ale jakie jest sensowne rozwiązanie? Przed sztucznym zapłodnieniem sprawdzać stan cywilny, orientację seksualną? Dlaczego nie sprawdzać czy nie ma skłonności do nadużywania alkoholu albo do agresji? Przecież takie dzieci też będą pokrzywdzone.
A może nie ograniczać się tylko to sztucznego zapłodnienia tylko od razu "tradycyjną metodę" też wziąć pod uwagę? Niech pary mogą mieć potomstwo tylko kiedy spełniają warunki ustalone przez ustawę (majątkowe [żeby zapewnić potomstwu dobry start], genetyczne [wyeliminujemy choroby dziedziczne!], psychologiczne [już psycholodzy na pewno coś wymyślą] i milion innych).
Średnio mi się podoba taka wizja że ktoś za mnie decyduje kiedy mogę sobie sprawić potomstwo i jak będę je wychowywał. A w życiu jak to w życiu, jedni się urodzą w bogatych rodzinach inni w biedniejszych a jeszcze inni w patologicznych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Snajper
Porucznik
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 2CDH "Impeesa"
|
| Wysłany: Pią 8:10, 23 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Wcielone ZŁO napisał: | | Ale jakie jest sensowne rozwiązanie? |
Ja nie widzę. Dlatego wolę się z tego śmiać. Mój gniew nic nie zmieni, a śmiech to zdrowie
| Wcielone ZŁO napisał: | | Przed sztucznym zapłodnieniem sprawdzać stan cywilny, orientację seksualną? Dlaczego nie sprawdzać czy nie ma skłonności do nadużywania alkoholu albo do agresji? |
Szczerze powiedziawszy jestem za
| Wcielone ZŁO napisał: | | Niech pary mogą mieć potomstwo tylko kiedy spełniają warunki ustalone przez ustawę (majątkowe [żeby zapewnić potomstwu dobry start] |
Tak jest w przypadku adopcji.
| Wcielone ZŁO napisał: | | genetyczne [wyeliminujemy choroby dziedziczne!] |
Ano właśnie . Zastanawia mnie czy jestem jedynym ewenementem, który nie zdecydowałby się na dziecko wiedząc, że mam jakąś chorobę dziedziczną.
Co do patologicznych rodzin to często bywa, że patologia rodzi się dużo później niż w dzień zaręczyn. Wypływa ona po kilku latach małżeństwa. Takie dzieci faktycznie nie mają łatwo, a takim rodzicom, wprawdzie rzadko, prawa są odbierane. Tak samo przy rozwodach; wiadomo, że traci na tym dziecko. Masz rację dużo tych spraw nie zostanie dobrze rozwiązanych, ale w kwestii adopcji przez homo, dalej zostaję przeciwnikiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wcielone ZŁOTKO
mroczny typ
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1588
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: http://impeesa.pl
|
| Wysłany: Pią 9:37, 23 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | | Ale jakie jest sensowne rozwiązanie? |
Ja nie widzę. Dlatego wolę się z tego śmiać. Mój gniew nic nie zmieni, a śmiech to zdrowie
| Wcielone ZŁO napisał: | | Przed sztucznym zapłodnieniem sprawdzać stan cywilny, orientację seksualną? Dlaczego nie sprawdzać czy nie ma skłonności do nadużywania alkoholu albo do agresji? |
Szczerze powiedziawszy jestem za
|
Nawet jak się nie załapiesz na możliwość posiadania potomstwa przez swoje zainteresowania militariami, skłonnościami to ryzykowania życiem itd? :-> A do oceny weźmie się najlepszych ekspertów.
BTW Jak udowodnić komuś w jaki sposób został zapłodniony? Może jakaś aparatura monitorująca stosunek.
| Snajper napisał: | | Co do patologicznych rodzin to często bywa, że patologia rodzi się dużo później niż w dzień zaręczyn. Wypływa ona po kilku latach małżeństwa. Takie dzieci faktycznie nie mają łatwo, a takim rodzicom, wprawdzie rzadko, prawa są odbierane. |
Na pewno są jakieś badania, statystyki. Będzie się liczyć prawdopodobieństwo. Szansa większa niż 40% na patologię - nie mogą mieć dziecka i już. Nie można ryzykować cudzym zmarnowanym zyciem. A do oceny weźmie się najlepszych ekspertów.
| Snajper napisał: | | w kwestii adopcji przez homo, dalej zostaję przeciwnikiem. |
Ale my tutaj nie o adopcji... to trochę inna sytuacja. Gdyby chcieć to porównywać do adopcji do dla mnie podobnym scenariuszem by było: "czy pozwolić wychowywać dziecko homoseksualistom jeśli tego sobie życzą jego rodzice".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Wcielone ZŁOTKO dnia Pią 10:15, 23 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Snajper
Porucznik
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 2CDH "Impeesa"
|
| Wysłany: Pią 15:29, 23 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Wcielone ZŁO napisał: | | Nawet jak się nie załapiesz na możliwość posiadania potomstwa przez swoje zainteresowania militariami, skłonnościami to ryzykowania życiem itd? :-> |
Owszem :> Zawsze chciałem się zabić :>
| Wcielone ZŁO napisał: | | Jak udowodnić komuś w jaki sposób został zapłodniony? Może jakaś aparatura monitorująca stosunek. Wink |
Albo wpisik w kartę zdrowia.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Na pewno są jakieś badania, statystyki. Będzie się liczyć prawdopodobieństwo. Szansa większa niż 40% na patologię - nie mogą mieć dziecka i już. (...) A do oceny weźmie się najlepszych ekspertów. Wink |
Moim ślicznym oczkiem potrafię zbadać która z par zapewne będzie miała w przyszłości problemy ze sobą.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Ale my tutaj nie o adopcji... to trochę inna sytuacja. Gdyby chcieć to porównywać do adopcji do dla mnie podobnym scenariuszem by było: "czy pozwolić wychowywać dziecko homoseksualistom jeśli tego sobie życzą jego rodzice". |
Według mnie to jeśli ma rodziców to nie musi być przez nikogo adoptowany. Zwykle adoptuje się dzieci, które rodziców utraciły. W wypadku, czy też stracili prawa rodzicielskie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wcielone ZŁOTKO
mroczny typ
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1588
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: http://impeesa.pl
|
| Wysłany: Pią 16:03, 23 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | | Nawet jak się nie załapiesz na możliwość posiadania potomstwa przez swoje zainteresowania militariami, skłonnościami to ryzykowania życiem itd? :-> |
Owszem :> Zawsze chciałem się zabić :> |
Nawet jeśli nie chcesz mieć teraz dzieci to logicznym jest zwiększanie sobie możliwości wyboru w przyszłości niż ograniczanie go z góry. Na wszelki wypadek jakby Ci się odwidziało.
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | | Jak udowodnić komuś w jaki sposób został zapłodniony? Może jakaś aparatura monitorująca stosunek. Wink |
Albo wpisik w kartę zdrowia. |
Ja nie o tym. Zakładam że jeśli będzie można się sztucznie zapłodnić to i będzie można to zrobić gdzieś na boku pomijając procedury. Jak tego pilnować? Przecież lesbijka również może zostać zapłodniona "tradycyjnie".
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | | Na pewno są jakieś badania, statystyki. Będzie się liczyć prawdopodobieństwo. Szansa większa niż 40% na patologię - nie mogą mieć dziecka i już. (...) A do oceny weźmie się najlepszych ekspertów. Wink |
Moim ślicznym oczkiem potrafię zbadać która z par zapewne będzie miała w przyszłości problemy ze sobą. |
Wreszcie jakieś sensowne rozwiązanie. Na pewno wszyscy przytakną żebyś ocenił czy mogą rodzić dzieci czy nie.
| Snajper napisał: | | Według mnie to jeśli ma rodziców to nie musi być przez nikogo adoptowany. |
A co jeśli według rodziców jest inaczej?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Snajper
Porucznik
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 2CDH "Impeesa"
|
| Wysłany: Pią 22:47, 23 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Wcielone ZŁO napisał: | Nawet jeśli nie chcesz mieć teraz dzieci to logicznym jest zwiększanie sobie możliwości wyboru w przyszłości niż ograniczanie go z góry. Na wszelki wypadek jakby Ci się odwidziało.
|
Nie wiem. W tym przypadku kanciarstwo jest głęboko nie na miejscu. To nie o mnie chodzi. Jeśli wynik badań reakcji zachodzących w moim mózgu będzie niekorzystny, to chyba jednak bym nie ryzykował.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Ja nie o tym. Zakładam że jeśli będzie można się sztucznie zapłodnić to i będzie można to zrobić gdzieś na boku pomijając procedury. |
Jasne. Korupcja nie od dziś istnieje. Tym się zajmuje CBA.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Przecież lesbijka również może zostać zapłodniona "tradycyjnie". |
I dalej będzie lesbijką?
| Wcielone ZŁO napisał: | | Wreszcie jakieś sensowne rozwiązanie. Na pewno wszyscy przytakną żebyś ocenił czy mogą rodzić dzieci czy nie. Wink |
Trochę wyobraźni.
| Wcielone ZŁO napisał: |
A co jeśli według rodziców jest inaczej? |
czyli jaką opcję masz tu na uwadze? Że ktoś ma rodziców, którzy "mają coś do powiedzenia" a dziecko jest im odebrane?
Fakt, że prawie nierealnym się wydaje dogodzić komuś kogo jeszcze na tym świecie nie ma. Może być z rodziny biedniejszej lub bogatszej. Wcześnie stracić matkę lub nie. Dalej tym tokiem idąc ktoś może czuć się pokrzywdzony, że urodził się w tym kraju a nie innym, no i pretensje do rodziców "jak oni mogli". Jednak co innego jest "pozwolić" na dziecko w rodzinie, która "może kiedyś coś tam", a co innego jawnie zezwolić na pewną patologię. Homoseksualizm jest raczej nie związany z patologią, ani nawet nie jest to choroba psychiczna z której da się wyleczyć, jednak taki model rodziny nie do końca wydaje mi się słuszny, stąd porównanie.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Przed sztucznym zapłodnieniem sprawdzać stan cywilny, orientację seksualną? Dlaczego nie sprawdzać czy nie ma skłonności do nadużywania alkoholu albo do agresji? Przecież takie dzieci też będą pokrzywdzone. |
Tak walka z wiatrakami. Ale czytając to: | Wcielone ZŁO napisał: | Brenda Sullivan została skazana przez amerykański sąd na 20 lat kary więzienia za trzymanie jej 17-letniego adoptowanego syna w klatce - podaje serwis CNN.
Kiedy w 2005 roku pracownicy opieki społecznej znaleźli chłopca przetrzymywanego w czymś co wyglądało jak klatka, chłopak ważył niewiele więcej niż 22 kilogramy. |
Nie wydaje Ci się, że jakieś psycho-badania byłyby nie najgorszym rozwiązaniem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wcielone ZŁOTKO
mroczny typ
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1588
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: http://impeesa.pl
|
| Wysłany: Sob 8:58, 24 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | Nawet jeśli nie chcesz mieć teraz dzieci to logicznym jest zwiększanie sobie możliwości wyboru w przyszłości niż ograniczanie go z góry. Na wszelki wypadek jakby Ci się odwidziało.
|
Nie wiem. W tym przypadku kanciarstwo jest głęboko nie na miejscu. To nie o mnie chodzi. |
Nie na miejscu?
Jakoś nie umiem sobie wyobrazić jak przekonasz kogoś, z gatunku Homo sapiens, którego geny były od 200 tysięcy lat przez te osobniki, którym właśnie udało się je przekazać, żeby nie rodził potomstwa bo to "nie na miejscu".
A może ja po prostu przeceniam siłę natury?
| Snajper napisał: | | Jeśli wynik badań reakcji zachodzących w moim mózgu będzie niekorzystny, to chyba jednak bym nie ryzykował. |
A mało to masz przypadków że coś co było uważana za niekorzystne wcale się takim nie okazało? I z jakiej perspektywy oceniasz? To dziecko będzie nie korzystne z punktu widzenia dziecka, ludzi którzy z nim będą przebywali, rodzica, społeczeństwa, państwa, gatunku czy czego? I który punkt widzenia powinien być brany pod uwagę?
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | | Ja nie o tym. Zakładam że jeśli będzie można się sztucznie zapłodnić to i będzie można to zrobić gdzieś na boku pomijając procedury. |
Jasne. Korupcja nie od dziś istnieje. Tym się zajmuje CBA. |
Jaka tam korupcja. Obstawiam że trochę pogooglać przetestować na psie sąsiadki i już masz niezłe podstawy żeby się sztucznie zapłodnić. W końcu weterynarze nie od dziś to robią.
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | | Przecież lesbijka również może zostać zapłodniona "tradycyjnie". |
I dalej będzie lesbijką? |
Nie to miałem na myśli. Jak jej udowodnisz że nie zapłodnił jej facet? W końcu bycie lesbijką nie anuluje jej fizycznej możliwości zajścia w ciążę jak każda inna kobieta.
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | | Przed sztucznym zapłodnieniem sprawdzać stan cywilny, orientację seksualną? Dlaczego nie sprawdzać czy nie ma skłonności do nadużywania alkoholu albo do agresji? Przecież takie dzieci też będą pokrzywdzone. |
Tak walka z wiatrakami. Ale czytając to: | Cytat: | Brenda Sullivan została skazana przez amerykański sąd na 20 lat kary więzienia za trzymanie jej 17-letniego adoptowanego syna w klatce - podaje serwis CNN.
Kiedy w 2005 roku pracownicy opieki społecznej znaleźli chłopca przetrzymywanego w czymś co wyglądało jak klatka, chłopak ważył niewiele więcej niż 22 kilogramy. |
Nie wydaje Ci się, że jakieś psycho-badania byłyby nie najgorszym rozwiązaniem? |
Ja bym tam nie pozwolił psychologom decydować o moim życiu. Mogą coś podpowiedzieć, wskazać kierunek ale na pewno nie decydować. (Jaki normalny człowiek idzie na psychologię? )
Ale jak ufasz badaniom psychologicznym to zerknij tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jest tam trochę przypisów do badań psychologicznych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Snajper
Porucznik
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 2CDH "Impeesa"
|
| Wysłany: Sob 18:13, 24 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Badania porównujące grupy dzieci wychowywanych przez rodziców homo- i heteroseksualnych dowiodły, że nie ma żadnych różnic w rozwoju dzieci z obu grup w istotnych kwestiach: inteligencji, dostosowaniu psychologicznym i społecznym czy relacjach z przyjaciółmi. Należy z całą mocą podkreślić, że orientacja seksualna rodziców nie wyznacza orientacji seksualnej wychowywanych przez nich dzieci. |
Chylę czoło. To dobra wiadomość.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Jakoś nie umiem sobie wyobrazić jak przekonasz kogoś, z gatunku Homo sapiens, którego geny były od 200 tysięcy lat przez te osobniki, którym właśnie udało się je przekazać, żeby nie rodził potomstwa bo to "nie na miejscu". Wink |
Myślisz, że to jest ciężkie? "Twoje dziecko jeśli by było, to nie miałoby obu rąk i nóg. Karmione dożylnie." Oszustwo jest na miejscu? Omawiamy trochę inne przypadki, ale mechanizm działania jest podobny.
| Wcielone ZŁO napisał: | A może ja po prostu przeceniam siłę natury?
|
No to Frugo. 
| Wcielone ZŁO napisał: | | A mało to masz przypadków że coś co było uważana za niekorzystne wcale się takim nie okazało? |
A ja gdzieś napisałem, że owe badania to jakieś brukowce? Sam założyłeś że będą prowadzone przez ekspertów. Nie wyobrażam sobie sytuacji pomyłki w takich badaniach, bo to skandal na cały świat by się zrobił. Nie mówiąc już o milionowych odszkodowaniach.
Jedziesz na Katowice - to pewnie dojedziesz do Katowic, a nie do Szczecina. Reakcje zachodzące w mózgu wskazują że będzie tak, no to będzie tak.
| Wcielone ZŁO napisał: | | I z jakiej perspektywy oceniasz? To dziecko będzie nie korzystne z punktu widzenia dziecka, ludzi którzy z nim będą przebywali, rodzica, społeczeństwa, państwa, gatunku czy czego? I który punkt widzenia powinien być brany pod uwagę? |
Sprecyzuj do czego dążysz :>
Ogólnie jak robiłem badania lotniczo-lekarskie to miałem test psychologiczny. Było kilkadziesiąt pytań (między innymi "Czy uważasz że Twoja matka jest dobrym człowiekiem?") I do nikogo urazy nie żywię. No i jak oni mogą decydować o tym, czy mogę skakać czy nie? To moje życie...
I żeby było jasne: Nie chodzi mi o zakaz urodzenia potomstwa za to, że się jabłko przekroiło wzdłuż a nie wszerz, ale o skrajne przypadki. (polecam film "Obywatel X") Głośno było o gościu w Austrii, który więził swoje dzieci przez ileś tam lat w piwnicy.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Na pewno są jakieś badania, statystyki. Będzie się liczyć prawdopodobieństwo. Szansa większa niż 40% na patologię - nie mogą mieć dziecka i już. |
Skąd pomysł, że tak to będzie wyglądać?
| Wcielone ZŁO napisał: | Obstawiam że trochę pogooglać przetestować na psie sąsiadki i już masz niezłe podstawy żeby się sztucznie zapłodnić. W końcu weterynarze nie od dziś to robią. (...) Jak jej udowodnisz że nie zapłodnił jej facet? W końcu bycie lesbijką nie anuluje jej fizycznej możliwości zajścia w ciążę jak każda inna kobieta.
|
Ano dobra. Myślałem że to można zrobić tylko drogą "małej operacji" poprzez wszczepienie czegoś do komórek, czy coś w tym stylu. Ale skoro to można zrobić w warunkach domowych to faktycznie ciężko. Zresztą jak się okazuje w linku podanym przez Ciebie, uznając go za wiarygodny, to nie ma takiej potrzeby.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wcielone ZŁOTKO
mroczny typ
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 1588
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: http://impeesa.pl
|
| Wysłany: Sob 20:59, 24 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | | Jakoś nie umiem sobie wyobrazić jak przekonasz kogoś, z gatunku Homo sapiens, którego geny były od 200 tysięcy lat przez te osobniki, którym właśnie udało się je przekazać, żeby nie rodził potomstwa bo to "nie na miejscu". Wink |
Myślisz, że to jest ciężkie? "Twoje dziecko jeśli by było, to nie miałoby obu rąk i nóg. Karmione dożylnie." Oszustwo jest na miejscu?
|
Chyba mówimy o jakiś skrajnie różnych przypadkach. Ja raczej myślałem o diagnozie "dziecko może mieć problemy emocjonalne", bo chyba bez nóg się nie urodzi jeśli matka jest lesbijką.
| Snajper napisał: | | Omawiamy trochę inne przypadki, ale mechanizm działania jest podobny. |
Tylko że problemy emocjonalne to również i dzieci z "normalnych" domów mają.
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | | A mało to masz przypadków że coś co było uważana za niekorzystne wcale się takim nie okazało? |
A ja gdzieś napisałem, że owe badania to jakieś brukowce? Sam założyłeś że będą prowadzone przez ekspertów. Nie wyobrażam sobie sytuacji pomyłki w takich badaniach, bo to skandal na cały świat by się zrobił. Nie mówiąc już o milionowych odszkodowaniach. |
Patrzymy trochę z dwóch różnych perspektyw. Mówisz że może dziecko będzie miało jakieś problemy, a ja mówię że może rzeczywiście, ale może właśnie tak ma być.
Na podstawie badań możesz ocenić że cośtam zwiększa prawdopodobieństwo na cośtaminnego. Ale w żaden sposób nie wiesz czy cośtaminnego w perspektywie np. 1k lat nie jest lepszym rozwiązaniem. Ja na całą sprawę patrzę trochę z takiego ewolucyjnego punktu widzenia. Nie wierzę że nagle nam się pojawią wszędzie pary gejów się posamozapładniają i będą tworzyć nowe gejowskie społeczeństwo. A póki co mamy tylko dużo krzyku w mediach itd.
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | | I z jakiej perspektywy oceniasz? To dziecko będzie nie korzystne z punktu widzenia dziecka, ludzi którzy z nim będą przebywali, rodzica, społeczeństwa, państwa, gatunku czy czego? I który punkt widzenia powinien być brany pod uwagę? |
Sprecyzuj do czego dążysz :> |
Dążę do tego że nie dość że ciężko określić co jest dobre dla osiągnięcia określonego celu to w tym przypadku również i cel ciężko określić.
| Snajper napisał: | | Ogólnie jak robiłem badania lotniczo-lekarskie to miałem test psychologiczny. Było kilkadziesiąt pytań (między innymi "Czy uważasz że Twoja matka jest dobrym człowiekiem?") I do nikogo urazy nie żywię. No i jak oni mogą decydować o tym, czy mogę skakać czy nie? To moje życie... |
Ano właśnie, badania nie dają żadnej pewności. A nóż masz trochę większą chęć dobrze wychować dziecko niż się panu psychologowi po badaniach wydaje.
Swoją drogą myślisz że nie dałoby rady się wyuczyć odpowiednio rozwiązywać takie badania żeby dostać oczekiwany wynik? Tylko mi nie mów że nie wypada. Bo tym którzy chcą dobrze to i badań nie trzeba robić.
| Snajper napisał: | | I żeby było jasne: Nie chodzi mi o zakaz urodzenia potomstwa za to, że się jabłko przekroiło wzdłuż a nie wszerz, ale o skrajne przypadki. (polecam film "Obywatel X") |
Obejrzę. Ale już czuję że będzie można podyskutować o zdrowej psychice prowadzącego śledztwo.
Też bym Ci polecił film sf w którym był pokazany właśnie taki świat w którym przeprowadzane były wszystkie możliwe badania żeby dzieci miały dobre predyspozycje do wszystkiego i -10 do zawału serca niestety nie mogę sobie przypomnieć tytułu. Dam znać jak mnie olśni. Oczywiście to nie na faktach, ale pewne wnioski można próbować wyciągnąć.
| Snajper napisał: | | Wcielone ZŁO napisał: | | Na pewno są jakieś badania, statystyki. Będzie się liczyć prawdopodobieństwo. Szansa większa niż 40% na patologię - nie mogą mieć dziecka i już. |
Skąd pomysł, że tak to będzie wyglądać? |
No to jak ma wyglądać? Przecież dzisiaj ludzi mających problemy psychiczne też się zamyka i raczej na potomstwo mają szanse zmniejszone.
| Snajper napisał: | | Ano dobra. Myślałem że to można zrobić tylko drogą "małej operacji" poprzez wszczepienie czegoś do komórek, czy coś w tym stylu. |
Tak chyba też jakoś można, nie znam się trzeba by doczytać, ale do domowych warunków wybrałbym coś prostszego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Snajper
Porucznik
Dołączył: 13 Wrz 2005
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 2CDH "Impeesa"
|
| Wysłany: Nie 9:21, 25 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Wcielone ZŁO napisał: | Chyba mówimy o jakiś skrajnie różnych przypadkach. Ja raczej myślałem o diagnozie "dziecko może mieć problemy emocjonalne", bo chyba bez nóg się nie urodzi jeśli matka jest lesbijką. Razz
|
Stąd późniejsze zdanie: Omawiamy trochę inne przypadki, ale mechanizm działania jest podobny. To trochę się zagalopowałem na jakieś odstępstwa genetyczne (?) Po prostu chciałem wyolbrzymić diagnozę by bardziej dobitnie przedstawić, że oszustwo jest nie na miejscu
| Wcielone ZŁO napisał: | | Chyba mówimy o jakiś skrajnie różnych przypadkach. Ja raczej myślałem o diagnozie "dziecko może mieć problemy emocjonalne", bo chyba bez nóg się nie urodzi jeśli matka jest lesbijką. Razz |
One są wporzo  Moje zdanie ta ten temat wyszło w wyniku mojej niewiedzy.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Patrzymy trochę z dwóch różnych perspektyw. |
Też to zauważyłem.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Mówisz że może dziecko będzie miało jakieś problemy |
Nie że może, tylko badania by się przydały, które odrzucą ten odsetek procenta ludzi, w których domu dzieci na pewno będą miały problemy. Filozofia ta się bierze ze stwierdzenia "lepiej zapobiegać niż leczyć". Czyli zamiast odnajdywać ludzi którzy byli więzieni przez kilkanaście lat w piwnicy, po prostu wcześniej odnaleźć takiego delikwenta.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Na podstawie badań możesz ocenić że cośtam zwiększa prawdopodobieństwo na cośtaminnego. Ale w żaden sposób nie wiesz czy cośtaminnego w perspektywie np. 1k lat nie jest lepszym rozwiązaniem. Ja na całą sprawę patrzę trochę z takiego ewolucyjnego punktu widzenia. |
Muszę bardziej dojrzeć by to zrozumieć.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Ano właśnie, badania nie dają żadnej pewności. A nóż masz trochę większą chęć dobrze wychować dziecko niż się panu psychologowi po badaniach wydaje. |
No faktycznie nie te przypadki mamy na uwadze.
| Wcielone ZŁO napisał: | | Swoją drogą myślisz że nie dałoby rady się wyuczyć odpowiednio rozwiązywać takie badania żeby dostać oczekiwany wynik? Tylko mi nie mów że nie wypada. Bo tym którzy chcą dobrze to i badań nie trzeba robić. |
Czy dałoby radę się wyuczyć? Po co? Według mnie to jest taka raczej ściema jeśli chodzi o test który ja miałem. Poprawnych odpowiedzi można się domyślić.
Np. Na to pytanie: "Czy uważasz że Twoja matka jest dobrym człowiekiem?" To co byś odpowiedział? No oczywiście że "TAK" No bo nie masz problemów emocjonalnych w domu, i nie chcesz się z tego powodu zabić skacząc z samolotu
| Wcielone ZŁO napisał: | | Tylko mi nie mów że nie wypada. |
No zasmucę Cię troszkę. W tym przypadku to serio nie wypada: Jak się zabijesz to zniszczysz też życia kilku innym osobom. Między innymi instruktorowi spadochronowemu, który Cię szkolił i który będąc na ziemi w wieży kontrolnej jest odpowiedzialny za poprawność Twojego skoku. Kolejną osobą to człowiek, który składa Twój spadochron. A może do wyrzucającego też się przyczepią. W każdym razie warto się zabić w inny sposób mając na uwadze innych ludzi
| Wcielone ZŁO napisał: | | Ano właśnie, badania nie dają żadnej pewności. |
I póki istnieją tylko takie to niema sensu niczego wprowadzać.
| Wcielone ZŁO napisał: | Obejrzę. Ale już czuję że będzie można podyskutować o zdrowej psychice prowadzącego śledztwo. Very Happy
Też bym Ci polecił film sf |
Wprowadzę Cię w fabułę. Nie chodzi o film opowiadający o losach ziemianina w 2345 roku. Akcja dzieje się na terenach ZSRR, w latach 80-tych. Film oparty na prawdziwej historii. Zginęło kilkanaście osób.
| Wcielone ZŁO napisał: | | No to jak ma wyglądać? Przecież dzisiaj ludzi mających problemy psychiczne też się zamyka i raczej na potomstwo mają szanse zmniejszone. |
Wiesz ogólnie nie lubię takiego określenia jak "chory psychicznie". Uważam że w wielu przypadkach jest mistyfikacją. Wystarczy że ktoś twierdzi, że widzi aniołki to zostanie zamknięty do pokoju i osadzony w kaftanie. Następnie za kilkadziesiąt lat pewna grupa uzna go za świętego męczennika. Gdzieś przewinęło mi się przed oczami stwierdzenie: "Psychologia - nauka zajmująca się jak z człowieka zrobić robota zdolnego do pracy" Może cytat nie jest dokładny, ale oddaje tą myśl, według mnie całkiem prawdziwą. I nie wyobrażam sobie zaistnienia sytuacji, że komuś zakazano mieć potomstwo za noszenie czerwonych skarpetek do szarego garnituru. Nie jestem tu jakimś pomysłodawcą, że trzeba wprowadzić badania do tego chorego świata, ale jeśli ktoś w przyszłości wpadnie na pomysł, że morderców można łapać przed a nie po, to nie mam nic na przeciw.
A jak wg. mnie takie badania by wyglądały?
Na pewno nie na zasadzie lotto: No ten to chyba może mieć skłonności do ukrzyżowania żony. Żadnych testów z odpowiedziami "Tak" lub "Nie" - szansa poprawnego zdania testu to 50% na zasadzie chybił-trafił.
Świadomość jest tylko skutkiem ubocznym procesów zachodzących w mózgu. Jeśli jakiś proces, jakaś część mózgu jest trwale uszkodzona i właściciel przez to zabija jak dżuma, to za w czasu można to wykryć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
"Blades of Grass" Template by Will Mullis Developer News |
